用《華盛頓郵報(bào)》的話說 ,俄羅斯和烏克蘭之間的戰(zhàn)爭(zhēng)也是“世界上第一次加密戰(zhàn)爭(zhēng)”,有人用加密貨給烏克蘭捐款,有人??忙著借助加密貨逃離普京的外匯轉(zhuǎn)出禁令以及西方的嚴(yán)厲制裁。因此,有人認(rèn)為,加密貨能從這場(chǎng)危機(jī)中受益。但真實(shí)情況又是如何呢?

比特與科技股的脫鉤表明,一些外部因素導(dǎo)致了需求的變化。由于來自俄羅斯的資本外逃潛力很大,比特被認(rèn)為是轉(zhuǎn)移資本的途徑,因此對(duì)比特的需求可能會(huì)顯著提高。

俄羅斯對(duì)加密貨的興趣確實(shí)正在上升。谷歌搜索顯示,全球最大加密貨交易所安(Binance)受俄羅斯和烏克蘭的關(guān)注度都在飆升。當(dāng)前,11%的俄羅斯人已經(jīng)擁有加密貨

不僅俄羅斯,烏克蘭的情況也是如此。Kaiko報(bào)告稱,由于俄羅斯入侵后對(duì)加密貨的需求立即飆升,比特安的烏克蘭格里夫納(UAH)市場(chǎng)上的交易價(jià)格溢價(jià)6%。

戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后,盧布和格里夫納計(jì)價(jià)的交易量幾乎立即飆升至幾個(gè)月來的最高水,突顯了加密貨行業(yè)在沖突中所扮演角色的復(fù)雜

那么,究竟有多少加密貨被用于轉(zhuǎn)移資本了呢?

首先,可以肯定的是,俄羅斯的資本外逃需求是巨大的。花旗在一份最新報(bào)告中做了詳細(xì)說明:

2014年危機(jī)期間俄羅斯的凈資本外流為1510億美元(比上一年激增900億美元)。在2008年的危機(jī)中,這一數(shù)字為1330億美元。這一次的資本外逃可能遠(yuǎn)不止于此,因?yàn)?span id="xvebw03" class="keyword">危機(jī)更加嚴(yán)重。

但是,俄羅斯的實(shí)際比特交易量讓人大跌眼鏡。到目前為止,俄羅斯的交易量在絕對(duì)值上相對(duì)較小,盡管在圖表上看起來令人印象深刻,其實(shí)均每天大約只有210枚比特

就這點(diǎn)交易量不足以在加密市場(chǎng)掀起什么浪花。bitcointradevolume.com的數(shù)據(jù)可作為參考:

比特現(xiàn)貨的日均交易量約為48億美元,包括衍生品在內(nèi)約為200-400億,即需要十分龐大的資本轉(zhuǎn)移進(jìn)來才能在這個(gè)領(lǐng)域造成影響。

所以,日比特價(jià)格上漲更多是因?yàn)?span id="xvebw03" class="keyword">投資者定位于俄羅斯需求的預(yù)期上升,而不是俄羅斯需求本身。這一點(diǎn)很值得關(guān)注,因?yàn)槿绻A(yù)期的俄羅斯購(gòu)買量沒有實(shí)現(xiàn),比特的走勢(shì)可能會(huì)與科技股重新趨同。

更奇怪的是,這每天大約210枚比特的交易量,還給俄羅斯的交易者們招來了各種“威嚇”:

歐洲央行行長(zhǎng)拉加德敦促監(jiān)管機(jī)構(gòu)要防止俄羅斯借助加密貨逃避制裁;

美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾稱,在某種程度上加密貨是逃避執(zhí)法的一種手段,這不是我們應(yīng)該容忍的;

美國(guó)司法部副部長(zhǎng)Lisa Monaco表示,他們將凍結(jié)“普京親信”的資產(chǎn),“重點(diǎn)關(guān)注加密貨”;

財(cái)政部長(zhǎng)耶倫周三警告稱,“加密貨是一個(gè)逃避制裁的渠道”,值得關(guān)注。

目前,從花旗的數(shù)據(jù)來看,加密貨并沒有被用于規(guī)避制裁,哪怕有,也只是很小規(guī)模。總部位于倫敦的LMAX Group首席執(zhí)行官David Mercer表示:

“加密市場(chǎng)根本不夠大,不足以引起監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)加密貨在幫助俄羅斯人逃避制裁方面的如此多關(guān)注,我不知道為什么比特或加密貨被挑出來說。”

零對(duì)沖調(diào)侃道,根據(jù)上面的數(shù)據(jù),俄羅斯人每天借助比特“洗錢”大約1000萬美元就招來了如此大關(guān)注,而瑞士信貸多年來幫助促進(jìn)了1000億美元的洗錢活動(dòng)卻似乎沒有人在意。