女生做胸透被要求脫光上衣，警方稱未發現違法行為
做胸透拍X光片要脫光上衣？江蘇常州市民劉先生告訴澎湃新聞，他女兒小麗（化名）在當地一家民營醫院體檢時遭遇這樣的難堪。
了解到拍X光不用脫光衣服后，劉先生夫妻報警。11月22日，常州高新區（新北）公安分局政治處民警李文霞向澎湃新聞通報，警方接警后第一時間調查取證，詢問雙方當事人，檢查相關衣物，發現衣服上有兩個金屬環，并向涉事醫院和衛健部門了解行業操作規范。經查，目前未發現涉事醫生有違法犯罪行為。
常州市衛健委相關人士表示，衛健委也在第一時間介入，及時告知小麗和家人檢查操作規范，一般情況下不會要求脫光衣服做胸透，如果衣服影響成像、確實要脫光，也會提供干凈的檢查服裝。經調查，涉事醫療機構在事件中存在工作方式簡單、與患者溝通不夠、服務不到位等，已要求全面排查，改進工作方式及服務措施，對當事人批評教育，避免出現類似情況。
19歲的小麗明年大專畢業，前段時間劉先生安排女兒到一家公司實習做文秘，約定15日上班，但要先做入職體檢。
12日早上，小麗來到位于新北區的鼎武醫院體檢。據小麗陳述，她把X光檢查單交給醫生時，后者讓她到女更衣室把內衣脫掉。她脫掉內衣，穿著衛衣在檢查室外等了一會兒，走進檢查室，在儀器前站定。隨后，醫生從操作間走過來，稱拍出來的片子看不清，問她衛衣里是否還有衣服，“我說沒了，他要我把衛衣脫掉。”
小麗稱，對方是男醫生，所以她反復向其確認，都得到肯定的答復。“我至少問了三遍，他依然要求脫光。”出于對醫生的信任，她盡管不情愿，還是配合了。
小麗說，回家后越想越不對勁，朋友告訴她胸透不用脫衣服，查詢資料也證實這一說法。她把情況告訴了父母，父母于15日晚報警。
據劉先生和小麗介紹，警方15日晚傳喚了涉事醫生并帶走小麗事發時穿的衛衣。據警方向他們通報，檢查時小麗把上衣脫光了，涉事醫生稱是因為衣服有問題，影響成像，而且在醫生眼里，來檢查的人沒有“男女之分”。
另據揚子晚報紫牛新聞18日報道，醫院影像科負責人17日稱涉事醫生承認小麗做胸透時脫光上衣。院方與涉事醫生談話，問為何讓檢查者脫光衣服做胸透，醫生稱第一張胸片拍得不清楚，要拍第二張，但他不知道衛衣是小麗的最后一件衣服。
警方歸還衛衣后，20日，小麗穿著它到常州市中醫院、市第二人民醫院做胸透X光檢查，兩家醫院都未要求脫光衣服，更沒有指出所穿衛衣一定會影響成像，只是在拍片前提醒“將衛衣帽子上的金屬環往上拉一拉”。
判決書出現“安徽省南京市”，法院回應
近日，網傳一張落款為江蘇省南京市建鄴區人民法院的判決書圖片顯示，判決書中將江蘇省南京市寫為“安徽省南京市”。11月22日，建鄴區人民法院工作人員回應南都記者稱，該份網傳判決書圖片屬實，是該院工作失誤，已出具補正裁定。
據網傳圖片顯示，該份判決書中最后一段寫明：“如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于安徽省南京市中級人民法院。”下方落款處蓋有南京市建鄴區人民法院印章。
11月22日，南都記者就此事致電建鄴區人民法院，工作人員回應稱，網傳圖片屬實，“是我們這邊的一個工作失誤，已經出具了補正裁定。”
據了解，民事補正裁定是指民事判決書送達之后，發現判決書中存在筆誤，對筆誤進行補正的裁定。民事訴訟法顯示，裁定適用的范圍中包括“補正判決書中的筆誤”， 裁定書應當寫明裁定結果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。